2018年4月25日 下午3：30 在综二105举行了武汉晴川学院”雄思博辩”辩论赛的冠亚军之赛

正方：管理学院

反方：计算机学院

辩题：现代生活老庄之道还是孔孟思想更具价值 

辩题背景

老庄多言“日损”，为“志道”之阶；孔孟多言“日益”，为“据德”之地。

天下之人，能志道者寡，能据德者众，故老庄虽高而以孔孟为主。

未知德，无以损德而达道；不知道，仅日益其德成繁琐。

孔孟罕言“道”，非不知不言；老庄罕言“德”，非弃德不顾。

孔孟老庄兼顾道德，不必以老庄之道代之，但可以老庄为佐，而老庄必以孔孟为基。

一、孔孟之学以“仁”为根本，“成仁”乃其理想；老庄之言以“道”为宗尚，“体道”是其归宿。两家本旨多有不同，前贤有治世治身之说，时彦有入世超世之判，皆以法度、自然明两家轸域。审美精神之歧异亦无外乎此，盖先有人生境界观而后有艺术审美论也。

1、美善相乐与自然真美

2、人格充实美与生命自由美

3、中和之美与天和之美

二、儒道互补，两家美学亦可会通。华夏美学两大主流同而异、异而同，未可论轻重判高下而妄执彼此也。是故执着名相，虚妄便生；穷究底蕴，儒道何殊哉。

1.审美实质：精神观照

2.审美方式：直观感悟审美过程中，主体厕身万象之间，仰观俯察、涵容吐纳，其审美方式非直观感悟不可

3.审美境界：天人合一。

开篇立论

正方观点:现代生活老庄之道更有价值

反方观点：现代生活孔孟思想更有价值

 在随后的驳论阶段，攻辩阶段以及自由辩论阶段，在对方辩手“来势汹汹“的提问以及反驳中，我方辩手有条不紊地阐述着自己的观点并回答对方辩友地问题，虽然语速不具有攻击性，可是抛出的问题却无比犀利。当然也有被对方问的哑口无言地时候，不过小编认为这样才能有进步的空间。

点评时间到了

1. 评论了双方一辩到四辩的特点，表扬了双方的排兵布阵。

2. 技巧还有待提高

3. 精彩的辩论说明了理工科的学生并不是思维一根筋

老师在最后说到，不以成败论英雄。

是的，辩论赛并不是一定要争个谁对谁错，因为不管是哪种观点都有正反面，辩论赛是一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。相信辩手们从辩论赛中收获的不止有辩论的技巧还有自己的语言表达能力以及自己的知识储备。

公布结果时间

反方计算机学院以0.9分的差距位居第二，获得亚军。在此恭喜正方管理学院获得冠军，同时也希望所有的辩手都可以不断的进步，在下次的辩论赛中有更好的发挥。努力一定就会有收获，所以，各位辩手们都要加油哦！

颁奖阶段

冠亚季军都来了呢，在此再次祝贺他们（鼓掌~），

  “博思雄辩“辩论赛将与大家告别一段时间了，比赛结束了，可是思维没有停，努力没有停，大有相信，明年的辩论赛一定更加精彩。明年再见吧！